杭萧钢构陈友泉教授关于行业问题调查的回复

作者:建筑钢结构网    
时间:2009-12-22 20:52:35 [收藏]

    1、 目前钢构行业的状况是:国家经济的发展,促使钢结构行业得到极速发展,钢构行业在取得巨大成绩的同时,也伴随着许多的问题,从宏观上看:钢构企业发展太多太快,不易监管;社会处于转型期,法制环境不健全;大量农村人员进入城市劳工市场,人员流动性大,素质不够好。从具体操作层面上看:社会方面的问题有企业之间无序竞争、低价竞争,不利企业良性发展;企业方面的问题有在施工管理上监管失控;技术方面的问题有在规范编制、设计软件、制作工艺、安装技术诸方面不能互相照应统一到按大工业生产特点的产品化、系列化的道路上,因而质量控制与效率成本之间的矛盾突出,不易解决好。
    以上这些问题的解决要靠全社会的共同努力,需长期的努力才能逐步好转,作为钢结构协会及其专家组拥有众多的国家级技术专家资源,可以在技术创新和技术管理方面作许多有益的工作,促进整个行业提高技术水平,过去的经验也证明了这一点,今后可继续努力。当前,行业管理方面的情况使人担忧,在设计、制作、安装三方面技术工作中,最难以控制的是现场施工管理。由国家应试制度造就了一部分毫无工程经验和技术能力的、但有注册证书的施工监理人员,据说甚至出现中学老师兼职施工监理赚钱的事情。要在行业管理方面解决低价竞争和无序竞争等一系列重大问题,没有成功的经验可借鉴,上海市钢结构协会在10年前就着手过这方面的解决方案,要求所有工程项目的签订必须在指定的交易场所按规定的程序进行,但实际效果似乎并不理想。看来,让钢结构协会能兼有部分政府管理职能,是一个面临的大难题,需要政府全力支持,需要投入大量人力。
    2、 这次北京召开第五届专家组工作会议上获悉《门式刚架轻型房屋钢结构技术规程》CECS102:2002在新一年准备修订,并提出了五个重大修订问题,非常之好,这本规范对于推动我国轻钢结构技术的发展起了关键作用。除了CECS102规程外,其他的技术规范、规程分散在各个事业单位控制,钢构企业很少参与,大多是交赞助费挂个名而已。通过钢构协会专家组的努力,让钢构企业积极参与有关规范、规程的编制及修订工作,有利于技术规范更贴近工程实际,更具有可操作性,当然,一些中小企业无技术实力,难以参加这类工作。对于CECS102规程的修订,本人结合工作上遇到的问题,提出3个修订意见(在上次会议上已口头提出):
    (1)用隅撑的间距作为刚架构件的面外计算长度,需要进行具体的计算判断,过去没有据以判断的计算公式,现在可考虑依据童根树教授在《钢结构平面外稳定》一书中给出的理论计算公式,在《规程》中明确构件平面外计算长度的取法,例如,用构造条件来保证所采用的取法正确或给出一个大于1.0的计算长度系数来修正之。
    (2)CECS102在计算风吸力作用下的稳定时,考虑了蒙皮效应,不用My,而是用下翼缘的等效侧弯矩M'y,但在计算强度时,则仍照搬《冷弯薄壁型钢结构技术规范》GB50018-2002的计算公式,它不考虑蒙皮效应的功能,仍用My 。这样计算理论是不配套的,对于Z型檩条可以出现强度应力(与净截面无关)大于稳定应力的悖理现象。此次修订《规程》时,应考虑如何统一计算理论。
    (3)GB50018-2002的有效截面计算方法中,构件翼缘的屈曲系数取值太低,所得计算结果过于保守,这可以从与欧美国家规范相比较知道,也可以从陈绍蕃教授的相关论文中得知。此次修订《规程》时,拟考虑一并解决。
    其他尚有一些次要的小问题,如对Z型檩条的卷边角度给出规定等等.


    下载附件:
  • 点击下载

  • "欢迎大家转摘!转载须注明中国建筑金属结构协会建筑钢结构网(www.CCMSA.com.cn)谢谢合作!"

相关文章:


站内搜索: