文献[4]P267指出：“对于跨度超过100英尺（100×12×0.0254m=30.48m）的结构，用拱、悬索和薄壳等形式的曲线型构件所构成的结构体系往往要比较经济”。作者认为：大跨度轻屋面屋盖的结构方案应首选屋盖空间结构。然而，北京中轴线的三个大跨度屋盖结构——鸟巢“Bride’s Nest”（无序就是艺术）、国家体育馆和“水立方”（水泡理论），均未采用屋盖空间结构（轴力结构）。它们的结构形式如图4所示。
国家游泳中心“水立方”[5]（The National Swimming Center “Water Cube”，澳大利亚PTW建筑事务所中标，图4c）。立方尺寸：176.5389m×176.5389m×29.3786m其中：比赛大厅平面：126m×117m,屋盖厚度： =7.211m (与平板网架的厚度取值一致：h=(117m/18~117m/15=6.5m-7.8m)，墙体厚度3.472m和5.876m。根据Kelvin“泡沫”（“Foam”）理论命题：将三维空间分为若干小部分，要求每个小部分的体积相同，且接触面积最小，这些小部分应该是什么形状？“水立方”由6个14面体和2个12面体合成的基本单元体，经旋转、切割等复杂计算后成为屋盖和墙体结构，这种形而上学的所谓泡沫理论命题与结构原理毫无共同之处，是简单问题复杂化（设计与施工）的花钱结构，其受力本质仍然是双向弯曲的平板网架。若按平板网架设计，用“泡沫”单元体装修，则可节约大量的钢材、膜材和施工费用等，且便于单元体折换和清洗。只有这样，才符合党的十七大精神：科学发展、降低消耗、又好又快。文献[6]认为：最“简单”的结构往往是一个“最好”的结构，本人对此也有相同的观点[7]。
： 