在3月底于北京召开的第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上，中国住建部副部长仇保兴认为中国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年20亿平方米的新建面积，相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材，但只能持续25-30年。政府正号召房地产开发企业提高建筑质量，将目前30年的建筑平均寿命延长至100年。

　　中国建筑平均寿命只有30年，如此短寿的建筑，究竟意味着什么呢？

　　首先，意味着中国建筑质量令人堪忧。正如住建部一位司长所说，政府的盲目拆迁和国内房屋自身的建筑质量问题，一直是中国建筑业面临的一个难题。近年来，随着经济和社会发展，以及房地产业的异军突起，许多地方的大开发、大建设一直是热火朝天。许多城市甚至是一些乡镇，就像是个不见完工的大工地，经年累月地大肆拆迁，不断地铺开建设摊子。但由于规划、资金、施工、监管等方面的原因，一些建筑隐患也伴随而来。像“楼歪歪”、“楼脆脆”、“桥糊糊”等问题建筑的出现，不能不使人对中国建筑质量忧心重重。

　　其次，意味着国人住房安全难有保障。想想中国建筑平均寿命才30年，假如一个人能活90多岁，他在一生中就得换三次房。面对当前房价居高不下的形势，许多人一辈子买一套房都显得力不从心，要换三次房简直是天方夜谭。买不起房是许多中国人的一块心病，而买得起房的那些人也为房子的质量问题提心吊胆。新闻媒体时有报道，那些费了九牛二虎之力才买到一套房子的人，在搬进装修后的新房不久，就遇到了墙壁裂痕、墙皮脱落、楼板漏水等问题，与有关部门交涉也是费尽口舌没有下文。如果我们连一个让人安居的住房都建不好，那还能建设好和谐社会吗？

　　第三，意味着我们的生存环境受到威胁。如果按照中国建筑平均寿命30年计算，差不多每隔30年左右的时间，就要进行大拆大建，一方面是推倒短命的建筑，另一方面是再建短寿的建筑。如此生生不息地折腾，无疑会带来建筑市场表面的繁荣兴旺。但与此同时，推倒旧建筑所产生的建筑垃圾，不可避免地会给中国环境保护造成巨大压力。目前，中国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30%～40%，而短寿建筑则每年产生亿万吨的建筑垃圾。如此多的建筑垃圾包围着我们，实在是一个可怕的环境恶梦。

　　在1997年，一份来自英国的函件邮到武汉市鄱阳街的景明大楼。这是这幢大楼当年的设计事务所的来函内容：景明大楼为1917年设计，设计年限为80年，现已到期，如再使用为超期服役，敬请业主注意。无独有偶，10年后的2007年底，上海市政工程局也收到了英国霍华思·厄斯金公司的来信，告知外白渡桥的“桥梁设计使用年限为100年，现已到期，请对该桥注意维修”，并“建议检修水下的木桩基础混凝土桥台和混凝土空心薄板桥墩”。这两份来信，值得中国建筑业的规划者、建设者以及主管者认真拜读学习，或许能从中探究到英国建筑平均寿命达132年的秘诀。

　　虽然80多年时光流逝，但仍有老外为在中国的那些旧建筑操心，为它们恪守着一份责任、一份承诺。与老外相比，国内那些不到30年、不到8年甚至不到8个月的短命建筑的规划设计者、建设者可真是无地自容了。认真学习国外建筑方面的先进经验，肯定会促进中国建筑的健康长寿。